Il teologo di lucifero:.James Martin SJ

QUESTO “TRAVESTITO”, CIOE’ FALSO CATTOLICO , CHE DOVEVA ESSERE SCOMUNICATO DA TEMPO

ha raccomandato a Leone xxx quando fu ricevuto e approvato dall’attuale Papa Leone xxx all’inizio di settembre, e che continua l’operato del “TRAVESTITO” precedente, da cui è stato nominato,

un libro dove afferma che Giuseppe era il padre biologico di Gesù.

Un critico molto discutibile descrive il libro come “un modello di accurata erudizione che si basa su fonti antiche ma apre nuovi orizzonti”.

Ciechi come  potrebbero capire che le menzogne su questo argomento hanno vita breve???

James Martin continua il suo elogio: Taylor propone anche una lettura affascinante se non ortodossa della nascita vergine. Suggerisce che le persone del tempo che chiamavano Gesù “Figlio di Davide” avrebbero potuto leggere la storia dell’Annunciazione in modo molto diverso dall’interpretazione standard di oggi, lasciando comunque spazio al miracoloso. Fu il “seme” di Giuseppe che fu impiantato in Maria, cosicché Gesù poteva giustamente essere chiamato erede di Davide.

certo e lo avrebbero fatto “peccando” prima del matrimonio e con il rischio di venire lapidati…

Taylor pensa “che Giuseppe sia il vero padre di Gesù, il cui seme (di Davide) fu miracolosamente impiantato nel grembo di Maria”. James Martin aggiunge di essere “ancora” cattolico.

Il curriculum di padre Martin: “Il bambino Gesù è un contributo significativo allo studio del Gesù storico. Come nerd della Bibbia, devo dire che è stata una lettura avvincente, persino divertente. Infine, come credente, posso dire che in molti luoghi mi è stato di conforto e mi ha spinto a pregare, mentre conoscevo ancora più profondamente il Figlio di Davide”.

Avete presente quella statua di sale fuori Sodoma? Ecco la versione attuale: una paralisi dell’intelligenza, un serrato atrofismo spirituale. Dio li vomita dalla bocca e diventano stupidi ad effetto immediato!!

“Sapete che per queste  persone sessualmente malate  tutto si concretizza attraverso il loro peccato? “

 

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *